本文作者:无忧保险工作室-李景
中国平安有平安福,中国人寿有国寿福,华夏人寿有华夏福。。。
这名字怎么就不能有点新意呢?
2016年下半年,有平安福升级版2016,几乎同时,也有国寿福升级版2016,
2017年开门红,平安有平安福至尊版,中国人寿的国寿福至尊版也紧随其后……
平安福至尊版有少儿版和成人版,国寿福至尊版也有少儿国寿福至尊版和成人国寿福至尊版……
有没有一种陷入购买手机或者家电的场景错觉?型号太多,无从选择!!!保险公司出这么多个版本,甚至都搞不清楚那个是旧,哪个是新,写这篇文章我也差点给绕晕了,这是故意在折磨客户么?卖保险不易,买保险也不容易啊,这要是都得整明白,真是死不少脑细胞啊!
国寿福至尊版产品形态讲解:
国寿福(至尊版)保险计划,是一款涵盖了寿险,重疾险,长期意外险,可以附加投保人豁免,附加长期意外险,附加被保人疾病豁免保险的一款综合保障计划。
投保规则:
1)缴费期:成人版 : 5、10、15、20、30年 少儿版: 5、10、15、20年
2)起投门槛:最低15万起,具体以被保人的年龄和缴费期不同,起投额度不同。
3)险种组成:国寿福(至尊版)分为成人版和少儿版。

国寿福至尊版优缺点分析:
优点:
1)少儿特定疾病,病种设计不错;轻症种类增加,降低赔付门槛;
2) 增加了被保人轻症豁免责任,少儿版还增加了特定疾病保费豁免;
缺点:
1)等待期180天,较长,能改短更好。
2)品牌溢价的原因,保费仍旧很高,尤其在对比少儿多次赔付的终身重疾险不具优势。少儿版中重疾和少儿重疾分属两个险种,虽然未明确说分组别,但是相当于有两次赔付重疾的可能,但是多少有些怪怪的感觉,少儿疾病先发生,才能赔2次,后发生,就不可以,比如先发生白血病,合同就直接终止了,因为白血病不属于少儿重疾之一,属于80种重疾中一种,不如18岁前任何疾病都双倍保额得华夏福。
3)模仿平安做长期意外险,把个100元左右价值的短期险,设计成了6-700元价值的长期意外险,关键是18岁前,只赔伤残不赔身故,都不能称其为正真的意外险,相当于一份附加残疾险。而且等到18年后,那份意外险的保额已经不能产生多大的保障意义了。
国寿福PK平安福,3款产品对比:


国寿福至尊版完全是模仿平安福2016版来设计的,
你分少儿版成人版,我也区分少儿版成人版;
你有少儿重疾,我也设计少儿重疾,你10种,我设计15种,我疾病种类比你好!
你少儿重疾豁免,我也少儿重疾豁免,我还设计了轻症豁免,我比你强!
你有长期意外险,我也设计一份,你长期意外保70岁,我比你久,我保75岁,
你交通意外2倍赔,我3倍赔,你强制捆绑,限制客户,我灵活搭配,方便客户,总之,我就是要比你强!!
唯有华夏福不一般,可能险种面向的渠道不同,所以设计险种的思路也不同,反而体现得很有亮点和特色。华夏福,保费相比少20%-30%,但在18岁前重疾保额的赔付却可获得双倍。轻症保障方面也毫不逊色,采用保额递增式的赔付方式,本身赔付比例高出10%,加上后面还可多赔2次,从疾病发生的概率来谈,轻症发生的概率要高于重疾发生的概率,那么意味着轻症种类越多,也越能降低赔付门槛,增加了赔付次数,也提升了赔付概率。
平安福“强势“,国寿福”谄媚“,华夏福”独特“,只是不知道这份独特,你是否欣赏呢?
如果对国寿福有好感的看官们,继续往下看!
国寿福的前世今生:国寿福普通版,国寿福升级版2016,国寿福至尊版2017,三者到底有何区别?
还是对比图,来的清晰一些:


国寿福升级版2016,有两种投保方式,因为投保方式不同,造成了理赔方式上的区别:
1)分为1张单投保:
50种重疾+30种轻症一次性投保在2份合同中。那么理赔时,若30种重疾先出险,则50种重疾继续有效,最高可赔200%保额,若50种重疾先出险理赔,30种重疾作为附加险同时终止,赔付100%保额。
2) 分为2张单投保:
先投保了50种重疾后,再追加投保30种重疾,那么50种重疾和30种重疾各自为主险,不论哪种先理赔,不影响另一个主险的继续和理赔,最高赔付200%。
目前三个版本并行销售,组合费率上来看,国寿福至尊版2017要略低于国寿福升级版2016,具体也要看业务员如何根据客户需求给客户设计方案。
一句话回答:国寿福(至尊版)是一款涵盖寿险、重疾险、长期意外险,并可附加投保人豁免、被保人疾病豁免的综合保障计划,分成人版和少儿版。优点在于少儿特定疾病病种设计不错、轻症种类增加并新增被保人轻症豁免;缺点是等待期180天较长、品牌溢价导致保费偏高,且长期意外险性价比不佳。它基本上是模仿平安福2016版设计的。
常见问题
国寿福至尊版是一款什么样的产品?
国寿福(至尊版)保险计划是一款综合保障计划,涵盖寿险、重疾险、长期意外险,可以附加投保人豁免、附加长期意外险、附加被保人疾病豁免保险。它分为成人版和少儿版。缴费期上,成人版可选5、10、15、20、30年,少儿版可选5、10、15、20年。起投门槛最低15万起,具体额度随被保人年龄和缴费期不同而不同。
国寿福至尊版的优点有哪些?
两点。一是少儿特定疾病病种设计不错,轻症种类增加,从而降低了赔付门槛。二是增加了被保人轻症豁免责任,少儿版还额外增加了特定疾病保费豁免。这两点相比前代产品有实质进步,尤其对被保人来说豁免责任的价值在于患轻症后不用再交后续保费而保障继续有效。
国寿福至尊版的缺点有哪些?
三点。一是等待期180天,较长,能改短更好。二是品牌溢价导致保费仍旧很高,尤其在对比少儿多次赔付的终身重疾险时不具优势;少儿版中重疾和少儿重疾分属两个险种,虽未明确分组,但相当于有两次赔付重疾的可能,只是逻辑有些奇怪——必须少儿疾病先发生才能赔2次,后发生就不行。比如先发生白血病,合同就直接终止了,因为白血病不属于少儿重疾之一、而是80种重疾中的一种,不如「18岁前任何疾病都双倍保额」的华夏福。三是模仿平安做长期意外险,把价值100元左右的短期险设计成了6—700元价值的长期意外险,关键是18岁前只赔伤残不赔身故,都不能称为真正的意外险,相当于一份附加残疾险;而且等到18年后,那份意外险的保额已经不能产生多大保障意义。
国寿福至尊版和平安福是什么关系?
国寿福至尊版完全是模仿平安福2016版来设计的。对比可以看到这种「对标」关系:你分少儿版成人版,我也分少儿版成人版;你有少儿重疾,我也设计少儿重疾,你10种、我设计15种,我疾病种类比你好;你少儿重疾豁免,我也少儿重疾豁免,我还设计了轻症豁免;你有长期意外险,我也设计一份,你保到70岁、我保到75岁;你交通意外2倍赔、我3倍赔;你强制捆绑、限制客户,我灵活搭配、方便客户。
华夏福为什么评价不一样?
唯有华夏福不一般,可能险种面向的渠道不同,所以设计思路也不同,反而体现得很有亮点和特色。华夏福保费相比少20%—30%,但18岁前重疾保额的赔付却可获得双倍;轻症保障方面毫不逊色,采用保额递增式的赔付方式,本身赔付比例高出10%,加上后面还可以多赔2次。从疾病发生概率来看,轻症发生的概率要高于重疾,所以轻症种类越多越能降低赔付门槛,增加赔付次数也提升了赔付概率。可以用一句话概括三款产品的气质:平安福「强势」,国寿福「谄媚」,华夏福「独特」。
国寿福的三个版本有什么区别?
三个版本是国寿福普通版、国寿福升级版2016、国寿福至尊版2017,目前并行销售。其中国寿福升级版2016有两种投保方式,因而造成理赔方式的区别:一是分为1张单投保——50种重疾 + 30种轻症一次性投保在2份合同中,理赔时若30种重疾先出险,则50种重疾继续有效、最高可赔200% 保额;若50种重疾先出险理赔,30种重疾作为附加险同时终止、赔付100% 保额。二是分为2张单投保——先投保50种重疾后再追加投保30种重疾,两者各自为主险,不论哪种先理赔都不影响另一个主险的继续和理赔,最高赔付200%。
组合费率上,至尊版比升级版更便宜吗?
从组合费率上看,国寿福至尊版2017要略低于国寿福升级版2016。但具体也要看业务员如何根据客户需求给客户设计方案——不同方案结构下的实际保费会有差异。所以比较时不能只看产品版本,还要看具体的险种组合和附加险配置。
关于原文时效性:本文写于2016年末至2017年初(文中提到「2017年开门红」及国寿福至尊版2017)。文中产品形态(成人版/少儿版缴费期、15万起投门槛、等待期180天、长期意外保至75岁、交通意外3倍赔)、以及对比产品(平安福2016/至尊版2017、华夏福)的责任设计与费率差异均为当时形态。当前重疾险适用2020年新定义规范,文中提到的各版本产品均已停售或换代,长期意外险的产品供给也已大幅变化。本文适合用于理解综合保障计划的组合结构与产品对标关系,具体投保请以在售产品最新条款为准。
相关阅读
该主题下的其他文章








国寿福智尊版就是好
平安,人寿,5000一下的少儿险那种好点
平安的产品 也很好 国寿就只会跟踪模仿 华夏的产品 是好 但是有种山寨机啥都全的感觉
你好,我一直在看宝宝的保险,平安少儿福,国寿福都看了下。现在我想一家三口都保下,最好能寿险+重疾+意外,宝宝保额高点,我和老公两个人保额可以低点,所有缴费在八千左右,能推荐个性价比高的吗?非常感谢!
一家三口一共8000,恐怕平安的做不了,光一个少儿平安福就得6000-7000。
你买的哪一款
一部分肯定要选择消费型保险解决
同样给0岁宝宝保50万终身重疾险的话,中英爱相随,泰康乐安康和少儿国寿福这三款比较推荐哪个呢
你为什么要局限于这三款产品进行选择呢?中英爱相随是16年6月上市的险种,作为多次赔付重疾险,你可以了解一下,16年11月上市的中意悦享安康,12月上市的同方全球多倍保,以及17年3月6日上市的工银安盛的御享人生。首先你立马就可以淘汰掉爱相随。如果你不是基于公司层面考虑的泰康乐安康,你了解了御享人生(无论是价格,还是保障的全面度,全面秒杀),估计也直接会放弃。国寿福就可以直接说是基于公司层面的选择了。如若不然,个人认为国寿福并没有多大的竞争力。
主要是考虑到很多高性价比的保险包括华夏的几款产品当地没有分支机构,不太方便。所以考虑了这几款
发现工银安盛在我居住地有分支机构,明天上市了,会写文评测一下御享人生吗,看着很不错的样子,有坑吗
会的,马上就会写文评测。